aja, also hat es auch bei dir eine Zeit gegeben wo du nicht auf 40k Turniere bist wegen E-Sports?
Ich könnte dir jetzt sofort ein paar ex-ETC Spieler aufzählen die inzwischen lieber E-Sports betreiben, daneben einige die X-Wing Turniere spielen und andere die wieder zu Magic zurück sind.
Es will auch keiner irgendwas vergleichen, es geht aber darum das die Nische unseres Hobbys allgemein auf eine kleine Gruppe der Gesellschaft zurück greift auf die auch die anderen Zurückgreifen.
Und während früher E-Sports selbst organisiert wurden, ohne große Unterstützung der Hersteller, sieht das heute anders aus.
Beim TableTop haben so ziemlich alle anderen auch schon lange erkannt das eine Untersützung der Turnierszene eine Win-Win Angelegenheit ist.
Also wenn wir hier von E-Sport reden, dann reden wir von Leuten die damit ihr Geld verdienen. Alles andere sind einfach Leute die lieber zocken als auf ein Turnier Event zu gehen.
Und natürlich bin ich eher zu einem E-Sport Event gegangen, denn im Gegensatz zu den Hobbyspielern war es über einen gewissen Zeitraum mein Hauptverdienst. Und da solche Events meist am Wochenende sind, spricht es für sich wohin man geht. Denn wenn Hobby und Arbeit sich überschneiden, steht es außer Frage was man macht. Wobei ich anmerken muss ich habe die 5.Edition als grauenhaft empfunden und habe aufgrund dessen nach ein paar Jahren 5.Edi damals auch eine Pause mit 40k gemacht.
Ansonsten ist aber wie du Angesprochen hast eigentlich nur eine Interessen Verschiebung, wenn die Ehemahligen Turnier Spieler lieber Zocken, Magic oder X-Wing zocken.
Was vielleicht daran liegt das hier die Regeln innerhalb einiger diese Varianten viel strenger vorgegeben sind.
Zum Thema Unterstützung der Turniere durch die Firma indem Fall GW, natürlich würde es helfen und ich würde es feiern wenn sie das machen würden. Aber E-Sport zum Beispiel wurde auch nicht unterstützt. Die Firmen haben es erst angefangen zu Supporten als die Communities groß genug waren und sich längst selbst organisiert haben. Jüngstes und bestes Beispiel ist hier die Serie Smash Bros. Eine Firma supportet erst ihre Turnierszene wenn sie merkt das damit Profit gemacht werden kann. Und hier liegt der Hund begraben. Die Szene ist im Augenbick einfach zu klein.
Und wie will man das vermarkten.
Da sag ich das geht mal gar nicht
Modellbau hat damit gar nichts zu tun, den genug Turnierspieler lassen bemalen oder kommen mit unbemalten Modellen die ohne Aufwand zusammen gestückelt wurden.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Doch und zwar sehr wohl, denn hier gibt es eine Menge Leute und hierzu gehören unter anderem sowohl ein Großteil meiner Spielergruppe als auch ich, es keinen Spaß macht gegen eine Unbemalte oder nicht nicht fertig Gebaute Armee zu spielen(im Privaten Kreis jetzt nicht ganz so schlimm).
Zu einem Turnier gehört auch ein schöner Anblick für das Auge. Aber Leute die sich keine Mühe geben können mich ehrlich gesagt: "am ***** lecken" darauf habe ich keine Lust.
Mir egal ob sie Bemalt worden sind gegen Geld oder eigenhändig nicht ganz so schön bemalt sind.
Denn wie soll man denn coole Bilder machen und andere Ansporen auch dorthin zu kommen, wenn man nicht mal schöne Fotos machen kann.
Um zu zeigen wie geil es war dort zu spielen.
Klar, so wie das Bild im Kochbuch eben nur der "Seeviervorschlag" ist.
Das Problem ist, GW gibt uns Modelle und Regeln für Premiumpreise, da erwarte ich dann schon etwas mehr als nur Vorschläge und Richtwerte.
Also ja, ich gebe GW die Schuld weil sie die Szene nicht supporten und das Potential dahinter nicht erkennen wollen.
Genauso wie die Einstellung "gute Regeln verkaufen keine Figuren" etwas ist das ich GW vorwerfe.
Hier sage ich nur dazu ich sehe das nicht so. Natürlich gibt es einige sachen die GW für uns Spieler besser machen könnte, aber bei einer Community die unterschiedlich denkt in so vielen Bereichen ist es unmöglich jemanden nicht auf die Füße zu treten.
Nehmen wir hier doch die Eldar Jetbikes aka Scatterbikes als Beispiel, ihre Regeln sind gut und ja sie verkaufen sich gut. Weil sie gut aussehen und gut sind. Aber hier könnte die Community einschreiten, und einfach sagen, 1 Waffenupgrade pro 3 Bikes oder Maximal die hälfte der Einheit darf mit Spezialwaffen ausgerüstet werden.
Ne stattdessen heulen lieber alle über Eldar und GW.
Wenn ich mir das hier so anschaue dann verstehe ich so viele sachen nicht, die unsere Community zwecks Balance nicht unternimmt.
Deswegen zu sagen GW ist schuld, naja den Schuh möchte ich mir nicht anziehen. Anscheinend finden viele Spieler gefallen daran starke Einheiten zu übermäßig spielen anstatt sich die Gedanken zu machen ob es für das Spiel und Szene förderlich ist.
Aber das steht hier nicht zur Debate und sollten wir hier nicht zur diskutieren.
Ich Bitte um Entschuldigung
Das die Spielerschaft/Community unfähig ist ein eigenes Turnierregelwerk zu erstellen ist eine ganz andere Geschichte.
Das anstelle wie bei Age of Sigmar ein eigenes Turnierformat und Regelwerk erarbeitet wird, wird bei 40k darauf gepocht das die GW Regeln 1:1 unverändert genommen werden müssen weil die das beste sind was es gibt.
In dem Punkt stimme ich dir voll ganz zu.
Denn ich sehe hier keine Überlegung die Psikraft "Unsichtbarkeit" zu bannen oder zu verändern. Diese Psikraft schränkt mehr ein als sie Positives gibt.
Man ist im Grunde aufgrund der stärke dazu gezwungen sie zu nehmen. Dadurch werden alle anderen Lehren fast nutzlos. Obwohl alle Lehren sonst tolle Psikräfte haben und alle Psioniker die Unsichtbarkeit nicht erwürfeln können werden somit eher Nutzlos. Ich finde diese Psikraft nicht Spiel förderlich, sondern eher einschränkend und langweilig.
Stattdessen gibt es Doppel CAD die das Verbündeten Kontigent aushebelt.
Solange ich solche nicht nachvoll ziehbaren Entscheidungen sehe finde ich sind Turniere nicht wirklich ansprechend.
