Warhammer 40.000 - 9. Edition angekündigt

Der gespeicherte Twitchstream

Adepta Sororitas, Space Marines, Necrons - Das wird wohl der Fokus am Anfang der 9ten Edition von Warhammer 40.000 sein. In einem großen Video, Art und Info-Dump hat Games Workshop heute viele Neuigkeiten veröffentlicht und somit aus den Gerüchten News gemacht.

Warhammer 40,000 Homepage

warhammer40000.com

 

[Warmaster]

Gabs eigentlich schon irgendwo ne Bestätigung bzgl. des Preises ? Es stehen ja immernoch die 120 GBP aus dem Gewinnspiel im Raum, Kutami hat auf FB nen Poll gemacht wer denn eine haben will und auch schonmal einen Preis von 140-160€ geschätzt, das würde ja ungefähr passen. Hab bei den ganzen leaks irgendwie den überblick verloren...

Bestätigt in Form von Screenshots nicht da wohl die Händler bestimmte Kontingente ordern können aber Details unklar bleiben afaik. Es gab gestern im B&C Forum zwei Angaben, 120 GBP und 155 EUR, die ich für korrekt oder zumindest für annähernd richtig halte. Also plusminus 5-10 EUR.

 

[Garrtok]

Du bezeichnest mich mit nicht mehr alle Latten am Zaun, als Moderator ? Hast du schon mal was von Netiquette gehört ?



Genau, da steht Battle ready. Nicht mehr, oder weniger. Gibst Du dir besonders Mühe und malst besser is das nicht Battle ready.

Du bist echt der größte Troll den das Forum je gesehen hat.

 

[Nibbler]

Hört doch einfach auf, solchen Leuten auch noch 'ne Plattform zugeben, bzw. Beachtung zu schenken...

Ich bin jetzt wirklich gespannt, wie diese versprochene App aussieht. Ob man darin dann auch den Crusade Verlauf / Fortschritt erfassen kann. So oder so bin ich ernsthaft versucht mir dieses "Logbuch" zu kaufen 🤔
Bin auch ein bisschen neugierig, ob / wie GW auf den Leak reagiert...

 

[Valnes]

Hört doch einfach auf, solchen Leuten auch noch 'ne Plattform zugeben, bzw. Beachtung zu schenken...

Ja, bitte! Wirklich reichlich absurd, diese "Battle Ready" Diskussion.

 

[Sadem]

Ich finde es geil, dass sich Leute, die mit unbemalten Armeen kompetitiv spielen wollen darüber aufregen, dass Leute, die ihre Miniaturen geduldig bemalen einen Vorteil bekommen sollen. Dabei sind sie es meist, die jede Powerregel nutzen wollen und immer den neuen Powermist grau auf die Platte stellen wollen um ihre Siegchancen zu erhöhen. Jetzt sind sie halt salty weil das begrenzt werden soll. Einfach köstlich.

 

[Scruffy1982]

Ich würde mal stark darauff tippen das die App ähnlich wie die AoS App aufgebaut ist. Der kostenlose teil hat dann die Einheitenprofile, Grundregeln und sofern erworben die Bücher, der kostenpflichtige Teil dann den Armybuilder. Das da ein Crusade Log drin ist glaube ich irgendwie nicht.
Ist halt die Frage ob der leak nicht irgendwie von GW gesteuert ist, ich mein die Leute haben die Bücher wahrscheinlich schon ein paar Wochen wenn nicht sogar schon Monate und jetzt fast kurz vor Release kommt dann der Leak ?

 

[MisterSinister]

@Mix-Detachements:
Na klar, man gibt einige Vorteile auf und man wird das nicht für die ganze Armee machen. Aber es ist eine Möglichkeit zum Cherry-Picking, die gerade dadurch wertvoll sein könnte, da man möglichst wenige Detachements haben will. Ein reines Haupt-Detachement + einem Mix-Detachement, das einfach nur Einheiten enthält, die an sich schon stark genug sind oder bestimmte Lücken des Hauptdetachements äußerst punkteeffizient füllen können, könnte durchaus stark sein. Das Ding ist, dass man gerade bei so einer umfangreichen Fraktion wie dem Imperium kaum alle Kombinationsmöglichkeiten sofort im Blick hat, deshalb erscheint es mir schon potentiell fahrlässig diese Option wieder anzubieten, obwohl sie in der 8. extra nachträglich unterbunden wurde.

Ich halte es zumindest für möglich, dass findige Spieler Misch-Konzepte entwickeln werden, die dann etwas zu sehr ausarten oder nicht den Armeen entsprechen, wie das Rules Team sie gerne sehen würde. Das wird natürlich nur die Zeit zeigen können 😉

 

[Arellion]

@Mix-Detachements:
Na klar, man gibt einige Vorteile auf und man wird das nicht für die ganze Armee machen. Aber es ist eine Möglichkeit zum Cherry-Picking, die gerade dadurch wertvoll sein könnte, da man möglichst wenige Detachements haben will. Ein reines Haupt-Detachement + einem Mix-Detachement, das einfach nur Einheiten enthält, die an sich schon stark genug sind oder bestimmte Lücken des Hauptdetachements äußerst punkteeffizient füllen können, könnte durchaus stark sein. Das Ding ist, dass man gerade bei so einer umfangreichen Fraktion wie dem Imperium kaum alle Kombinationsmöglichkeiten sofort im Blick hat, deshalb erscheint es mir schon potentiell fahrlässig diese Option wieder anzubieten, obwohl sie in der 8. extra nachträglich unterbunden wurde.

Ich halte es zumindest für möglich, dass findige Spieler Misch-Konzepte entwickeln werden, die dann etwas zu sehr ausarten oder nicht den Armeen entsprechen, wie das Rules Team sie gerne sehen würde. Das wird natürlich nur die Zeit zeigen können 😉

Diese Gefahr sehe ich momentan nicht wirklich. Aber genau für sowas wird es ja sicher auch in Zukunft zweimal im Jahr große Errata geben, in denen das zur Not auch schnell wieder geändert werden kann.

 

[Dark Eldar]

Hat jemand schon zusammengefaßt was es alles für "größere" Änderungen im Vergleich zur 8. gibt?
Was mir bisher besonders aufgefallen ist wäre:

• es gibt scheinbar kein Airwing Detachment mehr
• alle specialist detachments kosten 3 CP
• Waffen sind Einheiten gebunden, bei der Bestimmung ob bewegt oder nicht, anstelle von Modell gebunden
• Änderung der Attack Sequence, man kann nicht mehr so einfach die Wunden stärkerer Waffen auf Modelle mit Rettungswurf verteilen und die schwächeren Schüsse auf den Rest der Einheit
• schon länger bekannt: Treffer- und Verwundungs- Modifikationen haben ein Grenze von -1 und +1
• CP Widerholungswürfe sind auf eine engere Auswahl begrenzt: Number of weapon attacks, To Hit, To Wound, Armor Saves, Damage, Advance, Charge, Psychic test, Deny the witch

Also nix mehr mit einen Wiederholungswurf falls Agents of Vect nicht funktioniert hat

Bei Fehlern bitte korrigieren, mein englisch ist auch nicht das beste und ich habe die leaks bisher auch nur überflogen.

 

[Darkblade08]

Ich würde mal stark darauff tippen das die App ähnlich wie die AoS App aufgebaut ist. Der kostenlose teil hat dann die Einheitenprofile, Grundregeln und sofern erworben die Bücher, der kostenpflichtige Teil dann den Armybuilder. Das da ein Crusade Log drin ist glaube ich irgendwie nicht.
Ist halt die Frage ob der leak nicht irgendwie von GW gesteuert ist, ich mein die Leute haben die Bücher wahrscheinlich schon ein paar Wochen wenn nicht sogar schon Monate und jetzt fast kurz vor Release kommt dann der Leak ?

Wie meinst du das "sofern erworben die Bücher" bei der AoS App? Ich spiele kein AoS und habe noch die diese App gesehen. Kann man dort seine gekauften Bücher "registrieren"? Und geht das auch mit den eBooks? Oder verstehe ich das gerade falsch?

 

[Naysmith]

GW hatte angekündigt, dass Du mit gekauften Codizes einen Code für die App bekommst. Wie das genau aussieht ist z.Z. noch nicht bekannt.

cya

 

[Scruffy1982]

Also bei AoS geht das mit den Büchern nicht, da musst du sie dir nochmal digital kaufen auch wenn du sie schon in Papierform hast, bei der 40k app soll das aber wie oben schon erwähnt nicht so sein, also liegt dann dem Code wohl irgendein Code bei den du dann wahrscheinlich nur einmal benutzen kannst ;-)

 

[GabbaGandalf]

Änderung der Attack Sequence, man kann nicht mehr so einfach die Wunden stärkerer Waffen auf Modelle mit Rettungswurf verteilen und die schwächeren Schüsse auf den Rest der Einheit

Ich habs wiedermal nur kurz überflogen, aber wo ist da die Änderung?
Außer das man jetzt ein Modell nehmen muss das Sichtbar ist habe ich nirgendwo gesehen das man das nicht machen darf.

 

[Daason]

Ich habs wiedermal nur kurz überflogen, aber wo ist da die Änderung?
Außer das man jetzt ein Modell nehmen muss das Sichtbar ist habe ich nirgendwo gesehen das man das nicht machen darf.

Auf der zweiten Seite ist die große Änderung. Bisher hast du solange das Modell wechseln können bis zu den ersten LP verloren hast.
Nun muss dieses Modell für die gesamte Phase alle Wunden die die Einheit bekommt zugeteilt bekommen.

Also kein Wechsel mehr zwischen Retter und Rüster (wie beispielsweise bei Bulgryns) sobald man die erste Verwundung zuteilt

 

[Ferox21]

GW hatte angekündigt, dass Du mit gekauften Codizes einen Code für die App bekommst. Wie das genau aussieht ist z.Z. noch nicht bekannt.

Hier habe ich Hoffnung, dass die App tatsächlich das bringt, was bisher versprochen wurde. Also dass ich mir den Codex in Buchform kaufe und dann einen Code für die App habe. Auf der App soll der Codex dann immer aktuell gehalten werden, also dass Punkteänderungen, Erratas und FAQs dort immer sofort eingearbeitet werden. Wenn das so kommt, wäre das spitze. Das Buch hast du dann für den Fluff und die neusten Regeln immer in der App.

GW sollte hier aber einen langen Atem beweisen - und da habe ich leichte Zweifel, denn bspw. die Citadel App wurde jetzt über ein halbes Jahr nicht mehr aktualisiert und es fehlen sowohl die neusten Farben in der Liste wie auch Bemalanleitungen für die letzten Armeen...

 

[Darkblade08]

Zumindest klappte es bisher immer bei den Punkteanpassungen in den enhanced eBooks. Die nutze ich sehr gerne.

 

[MisterSinister]

Hat jemand schon zusammengefaßt was es alles für "größere" Änderungen im Vergleich zur 8. gibt?
Was mir bisher besonders aufgefallen ist wäre:

• es gibt scheinbar kein Airwing Detachment mehr
• alle specialist detachments kosten 3 CP
• Waffen sind Einheiten gebunden, bei der Bestimmung ob bewegt oder nicht, anstelle von Modell gebunden
• Änderung der Attack Sequence, man kann nicht mehr so einfach die Wunden stärkerer Waffen auf Modelle mit Rettungswurf verteilen und die schwächeren Schüsse auf den Rest der Einheit
• schon länger bekannt: Treffer- und Verwundungs- Modifikationen haben ein Grenze von -1 und +1
• CP Widerholungswürfe sind auf eine engere Auswahl begrenzt: Number of weapon attacks, To Hit, To Wound, Armor Saves, Damage, Advance, Charge, Psychic test, Deny the witch

Also nix mehr mit einen Wiederholungswurf falls Agents of Vect nicht funktioniert hat

Bei Fehlern bitte korrigieren, mein englisch ist auch nicht das beste und ich habe die leaks bisher auch nur überflogen.

Was mir so aufgefallen ist:

• Beim Charge muss man sich innerhalb von 1" zu jedem Ziel stellen, sonst gilt er als misslungen
• Attacken mit gleichem Profil muss man direkt nacheinander abhandeln, man kann nicht mehr hin und her wechseln
• Sobald man einem Modell eine Attacke zugeteilt hat, muss es auch weitere Attacken in der Sequenz Phase zugeteilt bekommen
• Psyker muss man komplett abhandeln, bevor man zum nächsten übergeht
• Wenn ein C heroisch interveniert, darf man darauf zuschlagen, selbst wenn man andere Einheiten angegriffen hat
• Man darf Fraktionen innerhalb eines Detachements wieder bunter mischen
• Die erste Reihe muss in 0,5" zum Feind stehen, damit die zweite Reihe überhaupt zuschlagen darf
• Beim Aussteigen muss sich die Einheit komplett in 3" zum Fahrzeug aufstellen, nur der Baserand reicht nicht
• Rüstungsboni durch Deckung gelten modellweise für das Ziel
• Der Trefferabzug für Deckung gilt modellweise für die Schützen (aber Einheitenweise für das Ziel). Also muss jedes schießende Modell checken, ob es mindestens eines der Zielmodelle frei sehen kann, dann gilt der Abzug nicht
• Command Rerolls sind nicht nur auf weniger Würfe beschränkt, sondern lassen nun auch den ganzen Wurf statt nur eines Würfels wiederholen
• FLY darf sich auch beim Chargen wieder über Gebäude hinweg bewegen, ich glaube aber, dass sie trotzdem vertikale Distanz messen müssen, um auf einem anderen Höhenlevel zu landen (nicht ganz sicher, hoffe die 0" Charges sind nicht wieder möglich)
• Es gibt kein Limit mehr für Reserve, die ganze Armee kann in Reserve (?)
• Strategische Reserve kann erst ab dem zweiten Zug erscheinen, über Reserve durch andere Sonderregeln wird dazu nichts gesagt (also schocken in Runde 1?)

Plus natürlich alles, was bereits über die Community Page bekannt war, das waren in meinen Augen schon die größten Änderungen.

Edit: Achso, und weil das ja anscheinend noch fraglich war: TLOS besteht weiterhin, die Geländeregeln gelten zusätzlich.

 

[Daason]

Was mir so aufgefallen ist:

• Sobald man einem Modell eine Attacke zugeteilt hat, muss es auch weitere Attacken der Sequenz zugeteilt bekommen

Bei der Zuteilung der Verwundungen würde ich Sequenz durch Phase ersetzen. Das ist tatsache ein gewaltiger Unterschied.
Ansonsten danke für die Aufstellung.

 

[DEIMOSarts]

Hab ich das Richtig gelsen das nur noch Infanterie von dem -1 TW bei Bewegung betroffen sind, die "Freihe Zielwahl" scheint auch wieder raus?! 😡

 

[Daason]

Hab ich das Richtig gelsen das nur noch Infanterie von dem -1 TW bei Bewegung betroffen sind, die "Freihe Zielwahl" scheint auch wieder raus?! 😡

Jup, nur noch Infanterie ist vom -1 to hit mit schweren Waffen nach der Bewegung betroffen.
Was genau meinst du mit "freie Zielasuwahl"?
Falls du meinst das jedes Modell ein anderes Ziel wählen kann, das besteht noch immer