oh Mist... diese blöde formationsregel habe ich echt verdrängt... jetzt muss ich wirklich wieder alles ändern ?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
AdMech 2020 - Die Maschine läuft weiter
- Ersteller Diudel
- Erstellt am
Ein guter und schneller Datenaustausch, so will es der Omnissiah......und ich 😏
profitieren unsere Flieger in igendeiner Form davon „Skitarii“ zu sein?
profitieren unsere Flieger in igendeiner Form davon „Skitarii“ zu sein?
Doctrina
Aber les dir mal das zum mechanica locum durch, dass ergibt doch null sinn XD
Bzw es ist einfach so verwirrend geschrieben und heißt schlicht: nur der "echte" WL hat zugriff auf die holy orders, der rest kann per CP einen trait aus dem codex haben
Aber les dir mal das zum mechanica locum durch, dass ergibt doch null sinn XD
Bzw es ist einfach so verwirrend geschrieben und heißt schlicht: nur der "echte" WL hat zugriff auf die holy orders, der rest kann per CP einen trait aus dem codex haben
Zuletzt bearbeitet:
Oh der FW spezifische Gesang geht nicht mehr auf andere FWs ^^ war zu erwarten.
nochmal eine Frage zu den Flyern. Mit deren base könnte ich doch recht lange, MZs blockieren oder?
nochmal eine Frage zu den Flyern. Mit deren base könnte ich doch recht lange, MZs blockieren oder?
Aber es ist wohl wirklich so, wenn man sich das im Buch durchliest
"If an ADEPTUS MECHANICUS CHARACTER model (excluding named characters) is your Warlord, you can select a Warlord Trait from below for them instead of using the Warlord Traits table from Codex: Adeptus Mechanicus"
"If an ADEPTUS MECHANICUS CHARACTER model (excluding named characters) is your Warlord, you can select a Warlord Trait from below for them instead of using the Warlord Traits table from Codex: Adeptus Mechanicus"
mit chaff launcher steht er dann wieder etwas länger da ^^
WTF? Das ist ja selbst für GW-Verhältnisse eine sehr skurrile Formulierung 😀
Musste es auf Englisch durclhesen bis ich es verstanden hab.
Fakt ist, nur noch eine Holy Order im Spiel. Das ist etwas Schade, aber verschmerzbar.
Beim Lesen des Stratagems und der Holy Order, bin ich aber immer noch der meinung, dass es bislang richtig wäre und richtig ist, weil da auch dabei steht, dass der Charakter als Warlord zählt, für die Fertigkeit die er wählt.
Aber gut, GW hats mit einem absoluten "Nein" klar gestellt.
D.h. für meine zukünftigen 1000P-Spiele spare ich ein HQ eun 1CP, weil die Codex-Traits, sind der letzte Schei......nwerfer ?
Brainstorming: Welche Holy Order ist am Besten für ne Beschussarmee?
Ich sag Magos, weil die 6er super die geworfenen 1er ausgleichen.
Der Artisan hat aber 2 Sachen die ich cool finde: -1AP und zurückfallen und Ballern.
Fakt ist, nur noch eine Holy Order im Spiel. Das ist etwas Schade, aber verschmerzbar.
Beim Lesen des Stratagems und der Holy Order, bin ich aber immer noch der meinung, dass es bislang richtig wäre und richtig ist, weil da auch dabei steht, dass der Charakter als Warlord zählt, für die Fertigkeit die er wählt.
Aber gut, GW hats mit einem absoluten "Nein" klar gestellt.
D.h. für meine zukünftigen 1000P-Spiele spare ich ein HQ eun 1CP, weil die Codex-Traits, sind der letzte Schei......nwerfer ?
Brainstorming: Welche Holy Order ist am Besten für ne Beschussarmee?
Ich sag Magos, weil die 6er super die geworfenen 1er ausgleichen.
Der Artisan hat aber 2 Sachen die ich cool finde: -1AP und zurückfallen und Ballern.
Hmmm...schon doof, aber ist halt auch schon krass mit den ganzen Holy Order.
Naja, zumindest der Prime Hermeticon Trait fürn Enginseer um die Priests oder so zu pushen ware vielleicht noch ne Idee, aber ansonsten ist des Mechanicus Locum dann eher uninteressant geworden.
Naja, zumindest der Prime Hermeticon Trait fürn Enginseer um die Priests oder so zu pushen ware vielleicht noch ne Idee, aber ansonsten ist des Mechanicus Locum dann eher uninteressant geworden.
Auf nem ensingseer mit necromecanic, wenn mal den zum knight flicken nehmen will... Aber nen einzelnen knight mitnehmen macht halt im Moment auch keinen Spaß mehr...
Jau,ich würds ja andersrum machen und cawl zum wl und per cp nen anderen char hoy order geben, aber geht ja nima =/ manipulus is für mich vorerst mal raus =/
wobei ich nach gestrigem faq sagen muss, der bomber ist jetzt wieder interessanter XD
jain, das ganze faq rüttelts grad bei mir durch ?
Das wäre zb. grade eine idee:
cawl
tpe
3x3 breacher
2x5 raider
2x desis
10 fulgurites
1 dunerider
2x bomber
5x ironstrider
wären 1865 - noch 135 punkte frei
Das wäre zb. grade eine idee:
cawl
tpe
3x3 breacher
2x5 raider
2x desis
10 fulgurites
1 dunerider
2x bomber
5x ironstrider
wären 1865 - noch 135 punkte frei