Sneaky hobbitses, einfach noch neue fragen reineditiert... Tse! Die werden dann in der 1.1 Version des FAQ drin sein lieber phil!
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Baltic Cup Kiel - 160 Player 40k Tournament, Kiel, 12 - 13. July || 7. Edition
- Ersteller Baltic Cup Kiel
- Erstellt am
Nichts sneaky... ich hab doch drauf hingewiesen 😀 😛
Ok..dann warte ich mal auf die neue Version ^^
Ist in der Version 1.1 drin, aber als sneak Peak verweise ich auf unsere Turnier regeln wo sehr klar steht was für Arten von Formationrn zugelassen sind. ;-)
Ich finde es gut, dass im FAQ manche Punkte RAI und nicht RAW ausgelegt wurden. Ich (als Dämonenspieler) kann auch mit der Regelung des Psifokus leben, würde es nur eindeutlicher schreiben. Ihr schreibt, dass Dämonen niemals die Primärkraft einer Disziplin erhalten.
Ich vermute ihr meintet das so "Dämonen erhalten niemals die Primärkraft einer Disziplin als psionischen Fokus, da sie dadurch den Fokus ihres Mals verlieren würden. Es steht ihnen aber frei eine erwürfelte Psikraft gegen die Primärkraft einzutauschen. (rot hab ich mal so ergänzt wie ich es verstanden habe)
Ich vermute ihr meintet das so "Dämonen erhalten niemals die Primärkraft einer Disziplin als psionischen Fokus, da sie dadurch den Fokus ihres Mals verlieren würden. Es steht ihnen aber frei eine erwürfelte Psikraft gegen die Primärkraft einzutauschen. (rot hab ich mal so ergänzt wie ich es verstanden habe)
Ich denke auch, dass dein rot markiertes damit gemeint ist !
Und gut finde ich auch, dass FMC NUR im Jagdflug "Ausweichmanöver" nutzen können ! LG
Das finde ich total doof. Warum solche RAI Regelungen? Ist doch völlig eindeutig, dass die immer Ausweichmanöver haben?
Doof für deine Nids, ne 😀 😀 😀
Ich finde es auch nicht so toll, dass bei manchen Turnieren RAI geregelt wird, aber da kommt man nicht drum rum. Außer alle halten sich immer an das gleiche FAQ, z.B. das von Felix. Das wird nur nicht passieren.
Ich finde es auch nicht so toll, dass bei manchen Turnieren RAI geregelt wird, aber da kommt man nicht drum rum. Außer alle halten sich immer an das gleiche FAQ, z.B. das von Felix. Das wird nur nicht passieren.
So dann haben wir hier heute morgen für euch die Version 1.1 des FAQ, jetzt auch in deutsch und englisch. Darüber wird es dann auch noch viel T³ und Mail eine Info geben, ist ja schon ein zentraler Punkt.
Zur Info über das FAQ: reines Silly-RAW ist nur eines: Silly. Das hat die Diskussion der sechsten Edition über Horrors, die nicht schießen dürfen gezeigt. Da man reines RAI aber auch nicht anwenden muss man einen Mittelweg gehen, wie er auch in der Rechtssprechung genommen wird. Als Beispiel für alle Interessierten habe ich hier mal den §823 BGB. http://dejure.org/gesetze/BGB/823.html
Dieser spricht nun von mehrerern Rechten und auch von einem sonstigen Recht. Das könnte jetzt ja RAW ersteinmal JEDES Recht sein, dass man irgendwie haben könnte. Puh, das würde aber zu viel Schadenersatz führen. Demnach ist die Auslegung dieses Gesetzes so, dass man davon ausgeht, dass der Gesetzgeber hier ein sonstiges Recht annimmt, dass MINDESTENS des gleichen Status wie die vorgenannten Rechte hat. Insofern würde das Recht auf einen Parkplatz in der ersten Reihe nicht für Schadenersatz reichen, das am eigenen Leben und Selbstbestimmtheit aber wohl.
In diesem Sinne muss man 40k Regeln interpretieren können und einem flüssigen Spielfluss kleinste Details an einigen Stellen unterordnen, das sieht man zB in unserem FAQ bei der 3+ Deckung für Befestigungen, dem Jink der FMC oder auch dass die Urne nur einen zufälligen psionischen Bruder trifft. Ich hoffe ihr seht den roten Faden im FAQ, wenn noch etwas fehlt bin ich sehr angetan davon zu hören und wir freuen uns euch bald in Kiel begrüßen zu dürfen!
//edit
hier nun die FAQs - hinter diesem Link findet ihr immer die aktuellste Version (siehe Fusszeile im Dokument):
DE: http://www.balticcup-kiel.de/download/faq_de.pdf
EN: http://www.balticcup-kiel.de/download/faq_en.pdf
Außerdem haben wir für euch noch einige andere Daten zum Download bereitgestellt:
Die Missionstabelle für Mahlstrommissionen, diese werden wir in ausreichender Menge auf dem Turnier vorhanden haben - wer will kann sich diese aber natürlich auch selbst ausdrucken (und auch gerne auf anderen Turnieren verwenden 😉)
DE: http://www.balticcup-kiel.de/download/maelstrom_de.pdf
EN: http://www.balticcup-kiel.de/download/maelstrom_en.pdf
Ein Kartenset, druckt euch einfach aus, was ihr für eure Armee benötigt - ausgelegt sind die Karten auf A7 (also 8 Karten pro A4 Blatt) geht aber natürlich auch größer - richtige Profis drucken das auf etwas stärkerem Papier und laminieren die Karten zur Wiederverwendung ein.
Von diesen Karten werden wir auf dem Turnier keine Ausdrucke vorhanden haben, da die Bedürfnisse doch sehr individuell von eurer Armee abhängen.
DE: http://www.balticcup-kiel.de/download/cards_de.pdf
EN: http://www.balticcup-kiel.de/download/cards_en.pdf
Zur Info über das FAQ: reines Silly-RAW ist nur eines: Silly. Das hat die Diskussion der sechsten Edition über Horrors, die nicht schießen dürfen gezeigt. Da man reines RAI aber auch nicht anwenden muss man einen Mittelweg gehen, wie er auch in der Rechtssprechung genommen wird. Als Beispiel für alle Interessierten habe ich hier mal den §823 BGB. http://dejure.org/gesetze/BGB/823.html
Dieser spricht nun von mehrerern Rechten und auch von einem sonstigen Recht. Das könnte jetzt ja RAW ersteinmal JEDES Recht sein, dass man irgendwie haben könnte. Puh, das würde aber zu viel Schadenersatz führen. Demnach ist die Auslegung dieses Gesetzes so, dass man davon ausgeht, dass der Gesetzgeber hier ein sonstiges Recht annimmt, dass MINDESTENS des gleichen Status wie die vorgenannten Rechte hat. Insofern würde das Recht auf einen Parkplatz in der ersten Reihe nicht für Schadenersatz reichen, das am eigenen Leben und Selbstbestimmtheit aber wohl.
In diesem Sinne muss man 40k Regeln interpretieren können und einem flüssigen Spielfluss kleinste Details an einigen Stellen unterordnen, das sieht man zB in unserem FAQ bei der 3+ Deckung für Befestigungen, dem Jink der FMC oder auch dass die Urne nur einen zufälligen psionischen Bruder trifft. Ich hoffe ihr seht den roten Faden im FAQ, wenn noch etwas fehlt bin ich sehr angetan davon zu hören und wir freuen uns euch bald in Kiel begrüßen zu dürfen!
//edit
hier nun die FAQs - hinter diesem Link findet ihr immer die aktuellste Version (siehe Fusszeile im Dokument):
DE: http://www.balticcup-kiel.de/download/faq_de.pdf
EN: http://www.balticcup-kiel.de/download/faq_en.pdf
Außerdem haben wir für euch noch einige andere Daten zum Download bereitgestellt:
Die Missionstabelle für Mahlstrommissionen, diese werden wir in ausreichender Menge auf dem Turnier vorhanden haben - wer will kann sich diese aber natürlich auch selbst ausdrucken (und auch gerne auf anderen Turnieren verwenden 😉)
DE: http://www.balticcup-kiel.de/download/maelstrom_de.pdf
EN: http://www.balticcup-kiel.de/download/maelstrom_en.pdf
Ein Kartenset, druckt euch einfach aus, was ihr für eure Armee benötigt - ausgelegt sind die Karten auf A7 (also 8 Karten pro A4 Blatt) geht aber natürlich auch größer - richtige Profis drucken das auf etwas stärkerem Papier und laminieren die Karten zur Wiederverwendung ein.
Von diesen Karten werden wir auf dem Turnier keine Ausdrucke vorhanden haben, da die Bedürfnisse doch sehr individuell von eurer Armee abhängen.
DE: http://www.balticcup-kiel.de/download/cards_de.pdf
EN: http://www.balticcup-kiel.de/download/cards_en.pdf
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die neue Version: erleichtert den Einstieg heute auf der Arbeit 😛
- geben Fahrzeugwracks jetzt nicht 4+ Deckung, da sie quasi "rubble/debris" sind?
übrigens: **BUUUUHHHH** zu Inquisition und LotD und Verbündeten Space Marines 😀 😀
und jetzt heißt es meinem Maler ind en Arsch treten, damit die Armee fertig wird 😀
- geben Fahrzeugwracks jetzt nicht 4+ Deckung, da sie quasi "rubble/debris" sind?
übrigens: **BUUUUHHHH** zu Inquisition und LotD und Verbündeten Space Marines 😀 😀
und jetzt heißt es meinem Maler ind en Arsch treten, damit die Armee fertig wird 😀
Hi,
hier die Fehler in euren Mahlstrommissionen:
43 - es fehlt das keine enemy scoring unit in 12" from own edge befinden darf
61 - es fehlt das dieses Missionsziel auch rückwirkend bereits erfüllt worden sein kann (solange in der eigenen Runde)
65 - es fehlt das auch enemy gun emplacements zerstört werden können
Ansonsten super!
Grüße
hier die Fehler in euren Mahlstrommissionen:
43 - es fehlt das keine enemy scoring unit in 12" from own edge befinden darf
61 - es fehlt das dieses Missionsziel auch rückwirkend bereits erfüllt worden sein kann (solange in der eigenen Runde)
65 - es fehlt das auch enemy gun emplacements zerstört werden können
Ansonsten super!
Grüße
Achso, backfire: voll vergessen, man darf natürlich freiwillig primärkräfte haben. Das formuliere ich in der Version 1.2 dann klarer.
Lobenswert, dass man nicht nur RAW macht. Auch das Beispiel mit dem Recht ist gut. Ich fand den reinen RAW-Ansatz schon immer idiotisch, da er davon ausgeht, dass a) die jeweilige Sprache keinen Interpretionsspielraum lassen und b) der Schreibende keine Intention beim Schreiben haben würde.
Sehe ich das richtig, dass ich gegen einen Gegner, der extrem wenig teure Einheiten hat, in Mission drei nicht gewinnen kann, wenn er mehr Killpoints als ich erzielt, aber trotzdem nach drei Runden von mir ausgelöscht wird?
D
Deleted member 4411
Gast
Fliegende Monströse Kreaturen können nur im Jagdflug die Sonderregel
Ausweichmanöver nutzen; sie können auch nur im Jagdflug 2W6 Zoll Rennen. (Anmerkung:
auch hier folgen wir logischen Konsequenzen. Eine Jump Montröse Kreatur hat kein
Ausweichmanöver. Eine fliegende verliert es, sobald sie ihren Absturztest verpatzt.
Daraus folgt einfach, dass man fliegen
muss um ausweichen zu können.)
Hm, alles klar.
Wie sieht´s mit lahmgelegten Antigrav-Fahrzeugen aus, die nicht Heavy sind? RAW dürfen die Jinken. Bei euch? Interessiert vermutlich die Eldar-SERPENT-Spieler sehr. 🙂
Ebenfalls, wie sieht´s mit (Jet-)Bikes aus? Müssen die sich bewegt haben, um Jinken zu dürfen? Müssen die Geboostet sein, um Jinken zu dürfen? Müssen die sich bewegt haben UND geboostet zu sein, um Jinken zu dürfen? Oder dürfen (Jet-)Bikes, die sich in ihrem Spielerzug GAR NICHT bewegt haben, trotzdem Jinken bei euch? Das sind doch die Anschlussfragen, die aufgrund dieserer eurer Entscheidung jetzt noch folgen... :-(
Und was das Silly-RAW angeht: Das ist sicherlich eine Grundsatzfrage, ob man lieber konsequent RAW und dafür manchmal silly ist oder immer willkürlich RAI. ;-)
Gruß
General Grundmann
Edit: Aufgrund Morleys Post
Meine Rückfrage in dieser einen (1) Entscheidung ist keinerlei Kritik an euch oder eurem FAQ!
Ausweichmanöver nutzen; sie können auch nur im Jagdflug 2W6 Zoll Rennen. (Anmerkung:
auch hier folgen wir logischen Konsequenzen. Eine Jump Montröse Kreatur hat kein
Ausweichmanöver. Eine fliegende verliert es, sobald sie ihren Absturztest verpatzt.
Daraus folgt einfach, dass man fliegen
muss um ausweichen zu können.)
Hm, alles klar.
Wie sieht´s mit lahmgelegten Antigrav-Fahrzeugen aus, die nicht Heavy sind? RAW dürfen die Jinken. Bei euch? Interessiert vermutlich die Eldar-SERPENT-Spieler sehr. 🙂
Ebenfalls, wie sieht´s mit (Jet-)Bikes aus? Müssen die sich bewegt haben, um Jinken zu dürfen? Müssen die Geboostet sein, um Jinken zu dürfen? Müssen die sich bewegt haben UND geboostet zu sein, um Jinken zu dürfen? Oder dürfen (Jet-)Bikes, die sich in ihrem Spielerzug GAR NICHT bewegt haben, trotzdem Jinken bei euch? Das sind doch die Anschlussfragen, die aufgrund dieserer eurer Entscheidung jetzt noch folgen... :-(
Und was das Silly-RAW angeht: Das ist sicherlich eine Grundsatzfrage, ob man lieber konsequent RAW und dafür manchmal silly ist oder immer willkürlich RAI. ;-)
Gruß
General Grundmann
Edit: Aufgrund Morleys Post
Meine Rückfrage in dieser einen (1) Entscheidung ist keinerlei Kritik an euch oder eurem FAQ!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde das FAQ in keiner Weise willkürlich, ganz im Gegensatz zu vielen Silly-Raws die das ganze Spiel teilweise unerträglich
gemacht machen.
Hut ab für das Faq und die ganze Arbeit die ihr da hingestreckt habt.
D
Deleted member 4411
Gast
Ah, bitte, ich wollte hier kein Fass aufmachen. ;-) Dass Du eh am liebsten alles individuell, von Spiel zu Spiel, mit dem jeweiligen Spielpartner klarmachen willst, weiß ich doch! 🙂 Mein Beispiel sollte nur aufzeigen, dass diese Entscheidung wenigstens in dieser Situation Folgefragen aufwirft. :-( Dass das FAQ ansonsten gut und nachvollziehbar gemacht ist, steht ja wohl völlig außer Frage.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann