Baltic Cup Kiel - 160 Player 40k Tournament, Kiel, 12 - 13. July || 7. Edition

[Baltic Cup Kiel]

Mal wieder ein kleines Update von unserer Seite:

- Bisher haben schon 43 Spieler überwiesen und wir haben 176 Anmeldungen!
- In etwa einer Woche läuft die Early-Bird Frist ab. Wer also noch für 20 Euro teilnehmen will, der sollte sich beeilen.
- Auch wenn das Turnier FAQ erst am 15.04 kommt, hier schonmal ein kleines Preview: Stronghold, Escalation und Dataslyes sind NICHT erlaubt!

 

[frankmartellus]

Auch wenn das Turnier FAQ erst am 15.04 kommt, hier schonmal ein kleines Preview: Stronghold, Escalation und Dataslyes sind NICHT erlaubt!

Sehr gut! Sehr gut! Das ist wirklich zu begrüßen!

 

[Deleted member 4411]

- Auch wenn das Turnier FAQ erst am 15.04 kommt, hier schonmal ein kleines Preview: Stronghold, Escalation und Dataslyes sind NICHT erlaubt!

Naaaaaaaaaaa, wann kommt das Turnier-FAQ?!? 😉 Will doch wissen, ob ich jetzt umsonst auf das Early-Bird verzichtet habe, ich feiger Vogel! :lol:


Gruß
General Grundmann

 

[Fleckfieber]

Ach, das Turnier-FaQ wird schon gut. Ich hab gestern mal überwiesen in (hoffentlich) weiser Voraussicht.

 

[Deleted member 4411]

Natürlich wird das gut, einfach weil es eines deutlich im Vorfeld gibt! 🙂


Gruß
General Grundmann

 

[Baltic Cup Kiel]

Unser FAQ ist fertig, zu finden ist es unter: http://www.balticcup-kiel.de/faq_de.pdf

Wir möchten an dieser Stelle ein herzlichen Dank an Felix Grundmann, Kevin Vogelsang und Jochen Berger richten, deren geistige Anstrengungen uns als Grundlage für das FAQ gedient haben.

 

[Schnuffi]

Hatte zurzeit öfter mal eine "Diskussion" bzgl Transporter umzingen und "Wrack" Ergebnis. Meiner Meinung nach sind die Insassen tot. Felix und die andere Profs, wie ist es eurer Meinung nach?

LG Nils :*

 

[PhiSt]

SPC 2: also reichen zwei Warpspinnen (vll auch eine) zwischen den Beinen des Phantomritters um Deckung zu generieren?

 

[Deleted member 4411]

Solange die einzelne Warpspinne größer 0% der Fläche des Phantomritters aus der Sicht der bzw. des Schützen blockiert, ja. ;-)

Der Begriff des "partially hidden" hat nix mit der vorherigen mindestens 25%-Sichtblockade bei Deckung durch Gelände zu tun. 🙂

Der Terminus wurde jetzt sogar wiederholt, leicht abgewandelt, bei dem "Slabshield" des AM "... if a target (friend or foe) is partially obscured from the firer´s view..."


Gruß
General Grundmann

 

[PhiSt]

Größer als 0%....dann wird durchaus schwer wenn er genau zwischen den Beinen steht 😀 😀

 

[Panthios83]

@Nils: laut Regelbuch S.80 eigentlich ganz klar erklärt ! Modelle können nicht (auch nicht durch einen Notausstieg) platziert werden = werden als Verlust entfernt ;-) !
LG Peter

 

[Schnuffi]

sehe ich auch so, kenne bislang aber 2 die es nicht so sehen

 

[Deleted member 4411]

Da sehe ich auch keinerlei Diskussionsspielraum. Erst steigt man aus, danach wird das Fahrzeug zum Wrack. Man kann einfach nicht direkt ins Wrack aussteigen.

Gruß
General Grundmann

 

[Panthios83]

Genau so ist es nämlich ! Erst muss man aussteigen und danach wird das Fahrzeug erst zum Wrack ! Habe erst garnicht verstanden worauf der Nils wieder aus war :lol: ! Jedoch: "wer lesen kann ist klar im Vorteil !"...hört hört !!! LG Peter

 

[talos bene iacens]

Wie schaut es mit der Verwendung des Codex " Militarum Tempestus" aus? Dieser ist weder bei den erlaubten noch bei den verbotenen Publikationen aufgelistet.

 

[Stahlhammer]

Legion of the Damned auch nicht. Aber da sie nicht unter "Folgende Publikationen dürfen verwendet werden:" stehen, wird man sie wohl nicht verwenden dürfen. (?)

 

[PhiSt]

Legion of the Damned auch nicht. Aber da sie nicht unter "Folgende Publikationen dürfen verwendet werden:" stehen, wird man sie wohl nicht verwenden dürfen. (?)

Wahrscheinlich haben Sie vergessen die reinzusetzen, nachdem die Imps aus der Standardliste gelöscht wurden. Mich würde es wundern, wenn die Jungs den nicht zulassen würden ;-)

 

[Big40MaC]

Ich finde es Schade, dass die Imperialen Ritter nicht dabei sind. Ich finde die nicht so heftig und es sorgt auch mal für was anderes.

 

[Fleckfieber]

Ich finde es Schade, dass die Imperialen Ritter nicht dabei sind. Ich finde die nicht so heftig und es sorgt auch mal für was anderes.

Nun ja, eine 5-Ritter-Liste ist jedoch äußerst eintönig und langweilig. Einen einzelnen Ritter in einer "imperialen" Liste fänd ich jetzt auch nicht schlimm. Ebenso wie die Dataslates und der ]I[-Codex. Aber gut, ich kann auch ohne. (Oh Gott, bitte lass das hier keine weitere Grundsatzdiskussion werden)

 

[Xevious]

Das Fass hast du jetzt aufgemacht 😀

Ne im Ernst.. über das Verbot der Inquisition bin ich persönlich zwar sehr traurig, kann's aber auch irgendwo verstehen.
Stronghold Aussault komplett zu verbieten finde ich hingegen doch zu streng. Beschränkt man das Buch vernünftig, bereichert es meiner Meinung nach auch das Spiel. Gibt ja schon einige Turniere, die das erfolgreich ausprobiert haben.

Aber auch darüber kann man sich streiten 🙂

Bis auf das und das Deckung ignorieren gegen Fahrzeuge bin ich aber sehr zufrieden und werd die Tage auch überweisen. Freu mich schon!