Aha, und du hast die Wahrheit gekapert oder was!? Gut, du belegst sie mit nichts, aber glauben wir einfach alle mal, dass du auch ohne hinreichende Spielpraxis einfach den Blick für die nicht widerlegbare Wahrheit kennst, dein Wort muss einfach reichen!Ja die Wharheit tut weh, kann so mancher halt nicht ab. Wenn aber nach der siebenhundertsten Leugnung der Tatsachen der Hinweis das GW eben nicht perfekt ist gleich zum Titel Hater führt bin ich gerne einer. Ich kann es akzeptieren wenn jemand gerne GW Produkte kauft. Ich habe dadurch weder eine Vor- noch Nachteil. Anscheinend tut es aber einigen Leuten hier physisch weh wenn es jemand wagt eine nicht vom Imperator sanktionierte Meinung zu haben oder sogar noch zu äussern.
Im Übrigen ging es in dem Thema meines Wissens nach nicht um: GW ist perfekt!? Das muss es aber auch nicht, denn mit derartigen Phrasen ermüdet die Gegenseite und widmet sich einfach sinnvolleren Sachen, als so einen Kleinkindmist zu kommentieren.
Häh? Kein Mensch "muss"!? Frage die Leute die das spielen, ich kann dir auf der anderen Seite verraten, wie man gegen 3 Riptides gewinnt, ohne einen neuen Codex zu haben, sich 300 € aus dem Ärmel zu schütteln oder Sonstiges der 20 Phrasen machen zu müssen.Joah stimmt, ich warte immer noch auf ein einziges Argument warum man ultraharte Listen spielen muss und was dem geneigten Powergamer denn abgeht wenn er wegen Beschränckungen seine überlegenen Listenbuilding Skill nochmals bemühen muss
Außer "Fanboy"-Beschimpfungen 0 Inhalt, 0 Argument, 0 Sinn!Das ständige Leugnen der Defizite ist in der Tat nicht kompatibel mit einer kritischen Diskussion. Wenn die Leute mal LESEN würden anstatt beim ersten Widerwort Ketzer zu brüllen würden man wohl eher zu einer Diskussion kommen. Aber oh je, da würde der weniger vernagelte Fanboy eventuell noch auf die Idee kommen das an der Kritik wirklich etwas dran sein könnte.
Seit 10 Jahren wird der Untergang prophezeit, bin mal gespannt ob du ihn noch miterlebst!?GW macht weder alles falsch noch alles richtig. Bei den für mich relevanten Faktoren macht GW aber alles falsch was sie falsch machen können. Diese Faktoren können bei anderen Leuten ganz anders aussehen und auch anders interpretiert werden. Auch hier habe ich weder Vor- noch Nachteile. Aber daher kaufe ich diese Produkte nicht mehr. Und weil das ja nur ich bin nochmals: -12 % Umsatz, -30% Gewinn. Mann lass ich ein Geld in dem Laden :cat:
Und wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist!Weil der 5. Editions Codex der Tyras der erste war der ohne Playtesting rausgebracht wurde? Und nach 25 Jahren Praxiserfahrung in denen ich mehr Regelwerken gespielt habe als du in Google finden kannst nehme ich mir eine gewisse Kompetenz heraus Dinge zu bewerten. Die 6. Edition ist teilweise ein Schritt in die richtige Richtung. Einiges ist besser, einiges schlechter- so ist das halt im Leben. Aber die Kombination sich über Allierte die Rosinen rauszupicken und die Schwächen der eigenen Armee zu kompensieren plus Übereinheiten, Dataslates etc trägt nicht gerade zur Balance bei. Aber natürlich habe ich als Hater da sowieso keinen Plan.
Macht 10 Spiele pro System... falls du dir wirklich nach 10 Spielen derart fundierte Urteile bilden kannst, dann bieten diese wohl nicht sehr viel Tiefe. Nach 10 WH40k-Spielen kannst du beispielsweise nichts, egal welche Liste du hinstellst. Aber es zeigt ungefähr das Niveau auf dem wir hier diskutierenSeit 01.01.2014 habe ich 5 neue Systeme und Regelwerke ausprobiert (Malifaux, Bushido, Dreadball, Strike Legion und CWC). Insgesamt komme ich seither auf knapp 50 Spiele, alleine in den neuen Systemen. Dazu kommen nochmal knapp 10 Partien Urban War zu mehr hatte ich dann doch keine Zeit mehr. Weitere Tests (Polemus, FWC, Impetus, Celtos...) folgen.