40k Warhammer 40000 Imperium

Wenn Hachette nicht bald die Hosen runter lässt, könnte es GW dieses Jahr in Deutschland etwas das Weihnachtsgeschäft verhageln.
Ich glaube nicht, dass das wirklich so große Auswirkungen auf wegbrechende Käufe bei GW hätte, wenn sies nicht bald sagen. Auch wenn Imperium wohl sehr gut ankommt ist das an Kundschaft ja doch nur ein Bruchteil, bzw. die Schnittmenge derer die bei Modellen auf herkömmlichem Kaufweg (über-)gut zulangen und den Imperium-Abo Leuten wird nicht groß sein. Ich kaufe die letzten Jahre schon nicht mehr viel bis gar nichts an GW Modellen zu Weihnachten, einfach weil ich so viel Zeug schon habe was noch fertig gemacht werden will und ich auch heutzutage nicht mehr alles neue haben muss, selbst für die Armeen die ich habe und sammel.
Allerdings gebe ich Dir Recht, dass GW auch auf diese kleine Schnittmenge Rücksicht nehmen würde und daher wohl vermutlich bald die Katze aus dem Sack kommt. Zumal in England das Abo schon wesentlich weiter ist und die Leute dort darum wohl noch heißer sein dürften zu erfahren was da kommt.
Einzig die Kommunikation, bzw. Vereinbarung zwischen GW und Hachette könnte hier ein Flaschenhals gegen dieses Überlegungen sein, denn wir wissen nicht ob die a) überhaupt viel über Releasefenster sprechen und b) ob Hachette dann auch an Anweisungen von GW gebunden ist.
Aber ganz ohne GW wird Hachette die ganze Abo-Sache nicht machen.
 
  • Like
Reaktionen: BudsBohnen
Sehe ich ähnlich.

Veteranen, Spezialisten, Long-Insiders oder wie auch immer die gestandenen 40k-ler sich selbst sehen und bezeichnen - für die ist Hachette und Imperium nur eine Quelle zum Aufstocken (so man diese Fraktionen sammelt/spielt) oder für Base-Gestaltungs-Material. Da ist zumeist eine Weihnachtsbox, Kampfpatrouille oder ein Tarnsporter/Monster (was schon gar nicht in Imperium umgesetzt wird) auf dem Wunschzettel.

Für die Generation, die über Conquest oder Imperium zu 40k fanden wird aber auch der 10-Ausgaben-Draufgabe nicht komplett den Store-/Online-Shop-Besuch ausschließen. Was in den 80 Ausgaben ist, ist laut Fauxhammer kein Geheimnis. Mutmaßungen zu den 10 weiteren gibt es genug (Stichwort Greyfax und Tempestus auf der einen und C'Tan auf der anderen Seite). Aber auch da wird keine weitere Fraktion oder ein Großmodell zu erwarten sein, was die Spielbalance völlig in Richtung einer Seite kippen lässt.

Da gibt es also noch genug Möglichkeiten zum Geldausgeben. Und Farben sollen ja gar keine mehr kommen... 😉
 
Genau das ist ja das Problem, das ich gerade habe.
Mein Sohn teilt sich mit mir das Abo. Er sammelt die Necrons. Er wünscht sich zu Weihnachten das C'tan Fragment des Drachen. Wäre ja extrem ärgerlich, wenn das dann für 20€ bei Imperium raus kommen würde.
Ich könnte mir vorstellen, dass es die Würdenträger des Ordens in eine der 10 Ausgaben schaffen - die habe ich mir für 70€ im Sommer gekauft.
Das hätte ich nicht getan, hätte ich gewusst, dass diee Chance/Gefahr besteht, dass die in der Aboerweiterung dabei sein könnten. Für 10€, also 1/7 dessen, was ich dafür bezahlt habe.
Bei mir ist daher jetzt ein Kaufstopp bei den Spacemarines angesagt.
Statt Warhammer wird nun Masters of the Universe Battleground und Heroquest unter dem Weihnachtsbaum liegen. Bei meinem Sohn ist es ähnlich. Statt Necrons wird es Lego. Aufgrund der Schenkerei innerhalb der Familie kommen da also mehrere Hunderter zusammen.
Aber natürlich gehe ich da von mir bzw. uns aus. Vermutlich ist das in anderen Haushalten wieder komplett anders.
 
Statt Warhammer wird nun Masters of the Universe Battleground und Heroquest unter dem Weihnachtsbaum liegen. Bei meinem Sohn ist es ähnlich. Statt Necrons wird es Lego. Aufgrund der Schenkerei innerhalb der Familie kommen da also mehrere Hunderter zusammen.
Aber natürlich gehe ich da von mir bzw. uns aus. Vermutlich ist das in anderen Haushalten wieder komplett anders.
Ist ja fast wie bei uns 🙂
Auch bei mir bringt der Weihnachtsmann wohl die Heroquest Box und neben der Cardiana Box bekommt mein Sohnemann auch noch Lego 😉 .

Aber bei dem Plastikberg den uns 2x Abos bescheren kommt es auf etwas mehr oder weniger Plastik auch nicht mehr an 😉
 
Genau das ist ja das Problem, das ich gerade habe.
Mein Sohn teilt sich mit mir das Abo. Er sammelt die Necrons. Er wünscht sich zu Weihnachten das C'tan Fragment des Drachen. Wäre ja extrem ärgerlich, wenn das dann für 20€ bei Imperium raus kommen würde.
Ich würde fast so weit gehen, Dir schriftlich zu geben, dass nicht der C'tan Drache kommen wird. 1. zu groß, 2. zu teuer, 3. zu neu . Das Zeug im Abo ist alles schon leicht betagt und bei GW abgeschrieben. Außerdem ist der Drache so eine Art Zugpferdmodell und ein einzigartiges.
Anders als zB Gullimann, der ja erst in der Triumpharat Box war und dann jahrelang einzeln erhältlich. Alle die den unbedingt haben wollten haben ihn bereits.
 
Der C'Tan hat doch bloß 2 Spritzgussrahmen, oder täusche ich mich? Und mit der UVP von 90 liegt er z. B. weit unter den Würdenträgern mit 120 UVP.
Sprich 120€ in einem Heft für 10€ vs. 90€ in zwei Heften für 20€.
Denkbar wäre es ja schon.
Natürlich jetzt vollkommen außer Acht lassend, dass er zu neu ist, um "verramscht" zu werden.

Aber generell finde ich die Angaben bei GW recht unglücklich. Da wird der Tesseract Vault mit 57 Teilen angegeben. Auf den beiden Abbildungen sieht man jedoch bereits über 60 Teile. Wenn man dann noch hinzu rechnet, dass einer der Rahmen 4x drin ist, landet man bei über 150.
Vielleicht ein Typo und sie meinten 157?
 
Denkbar wäre es ja schon.
Nein. Macht wirtschaftlich keinen Sinn.
Aber generell finde ich die Angaben bei GW recht unglücklich. Da wird der Tesseract Vault mit 57 Teilen angegeben. Auf den beiden Abbildungen sieht man jedoch bereits über 60 Teile. Wenn man dann noch hinzu rechnet, dass einer der Rahmen 4x drin ist, landet man bei über 150.
Vielleicht ein Typo und sie meinten 157?
Die stimmen schon mal nicht, ja. Außerdem sind die Gussrahmenfotos oft unpraktisch, weil man lieber die andere Seite sehen würde. Da empfehle ich das Produkt zu googlen mit dem Zusatz "sprue" oder direkt auf Brückenkopf oder Spruepics, da sind sie von beiden Seiten und größer fotographiert.
Aber die Anzahlt der Teile ist ja eh nicht entscheidend als Kaufargument oder Preisrechtfertigung und schon gar nicht als Ästhetik-Faktor. Sondern wie sieht das Modell aus, will ichs haben und wie sind die Teile zueinander geschnitten.

Ich lese die Texte eh nur in Bezug auf die Seitenanzahl der Bücher und bei Sondermodellen ob die aus Resin oder Metall sind. Alles weitere ist doch nur Werbeblahblah.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der C'Tan hat doch bloß 2 Spritzgussrahmen, oder täusche ich mich? Und mit der UVP von 90 liegt er z. B. weit unter den Würdenträgern mit 120 UVP.
Sprich 120€ in einem Heft für 10€ vs. 90€ in zwei Heften für 20€.
Denkbar wäre es ja schon.
Natürlich jetzt vollkommen außer Acht lassend, dass er zu neu ist, um "verramscht" zu werden.

Aber generell finde ich die Angaben bei GW recht unglücklich. Da wird der Tesseract Vault mit 57 Teilen angegeben. Auf den beiden Abbildungen sieht man jedoch bereits über 60 Teile. Wenn man dann noch hinzu rechnet, dass einer der Rahmen 4x drin ist, landet man bei über 150.
Vielleicht ein Typo und sie meinten 157?
Bitte bei den Würdenträgern nicht vergessen dass das nur ein Gussrahmen ist, der, Indomitus sei Dank, sowieso kaum die Hälfte von der GW UVP wert ist.
Die Würdenträger sind purer Scam von GW ?
Genau wie der Royal Court ^^

Neuheiten sind hier eigentlich auch kein Maßstab, die halbe SM Range in der Reihe ist ziemlich neu und noch aus der aktuellen Edition. (Assault Intercessors, die Primaris Bikes, das Mario Kart, Bladeguard, Eradicators, die gesamte Rutsche an SM Charakteren kamen doch alle erstmals in der Indomitusbox zu Release der 9., oder lieg ich jetzt komplett daneben?)

Spekulation ist nicht zielführend, es gibt keine Anhaltspunkte was da noch kommt.

An den Voiddragon glaub ich allerdings auch nicht.
Bauchgefühl ?
 
  • Like
Reaktionen: TheEnd
Nein. Macht wirtschaftlich keinen Sinn.

Die stimmen schon mal nicht, ja. Außerdem sind die Gussrahmenfotos oft unpraktisch, weil man lieber die andere Seite sehen würde. Da empfehle ich das Produkt zu googlen mit dem Zusatz "sprue" oder direkt auf Brückenkopf oder Spruepics, da sind sie von beiden Seiten und größer fotographiert.
Aber die Anzahlt der Teile ist ja eh nicht entscheidend als Kaufargument oder Preisrechtfertigung und schon gar nicht als Ästhetik-Faktor. Sondern wie sieht das Modell aus, will ichs haben und wie sind die Teile zueinander geschnitten.

Ich lese die Texte eh nur in Bezug auf die Seitenanzahl der Bücher und bei Sondermodellen ob die aus Resin oder Metall sind. Alles weitere ist doch nur Werbeblahblah.
Ich glaube, wir missverstehen uns.
Mir ging es nur darum, dass es technisch möglich wäre. 2 von 10 (81-90) Heften wären durchaus vorstellbar. Ob das Sinn macht, ist wieder etwas anderes. Da habe ich als Neueinsteiger auch einfach zu wenig Ahnung.
Ich wollte damit ja auch eigentlich keine Diskussion lostreten, sondern lediglich verdeutlichen, warum bei meinem Sohn dieses Jahr weniger von GW unterm Baum stehen wird.
Stichwort "Planungssicherheit".

Was die Anzahl der Teile angeht, ist das für meinen Junior tatsächlich kaufentscheidend. Je mehr Teile, desto interessanter.
Klar, ist das jetzt die subjektive Ansicht eines Kindes, aber meine Erfahrung sagt, dass er damit eigentlich Recht hat.
Alle meine E2B Einheiten sind im Vergleich zu den Modellen mit mehr Teilen oftmals weniger detailliert und spätestens beim Kitbashen weniger flexibel. Oder wenn man den Kit mehrfach bauen möchte.
Ganz schlimm finde ich hier tatsächlich die Würdenträger. Für die UVP eigentlich recht dreist. Mal abgesehen von dem Judicar, den es außerhalb der Box ja nicht gibt.
Aber der Chaplain und der Bannerträger sind als separates Modell besser.
Gleiches gilt für die Köpfe der Eradicatoren und der Bladeguards (die ähnlich wie beim Lieutenant oder den Agressoren angeschnitten sind). Da sind die Sets mit vielen Teilen einfach flexibler, da man die Winkel der Arme, die Blickrichtung, das Gerödel einfach unterschiedlich anbringen kann, so dass man bestenfalls nicht erkennen kann, dass es im Grunde dieselben Modelle sind.
Bitte nicht falsch verstehen. Die E2B sind im Vergleich zu anderen Herstellern (z. B. Revell oder Italieri) nicht schlecht und für Neueinsteiger ideal zum Anfixen, aber die Modelle mit mehr Teilen würde ich jederzeit aufgrund der Optionen und dem Multiposing jederzeit vorziehen.

Was Spekulation zu den Ausgaben 81-90 angeht, habt ihr natürlich Recht. Spekulieren bringt nichts.
Aber irgendwie finde ich es interessanter, als wenn man hier tagelang nichts liest, bis plötzlich jemand sagt: Paket angekommen, der Nächste dann bestätigt und der Dritte sich dann beschwert, weil er seit Wochen wartet.
Auch hier bitte nicht falsch verstehen! Alles sinnvolle und wichtige Beiträge!

Doch so ein klein wenig Abwechslung hält das Ganze hier abwechslungsreich.
So zumindest meine Ansicht dazu.
 
Was Spekulation zu den Ausgaben 81-90 angeht, habt ihr natürlich Recht. Spekulieren bringt nichts.
Aber irgendwie finde ich es interessanter, als wenn man hier tagelang nichts liest, bis plötzlich jemand sagt: Paket angekommen, der Nächste dann bestätigt und der Dritte sich dann beschwert, weil er seit Wochen wartet.
Auch hier bitte nicht falsch verstehen! Alles sinnvolle und wichtige Beiträge!

Doch so ein klein wenig Abwechslung hält das Ganze hier abwechslungsreich.
So zumindest meine Ansicht dazu.

Und die Ansicht ist insofern gar nicht so abwegig...

Kommt bisschen Salz in die Suppe!?
 
Ich glaube, wir missverstehen uns.
Mir ging es nur darum, dass es technisch möglich wäre. 2 von 10 (81-90) Heften wären durchaus vorstellbar. Ob das Sinn macht, ist wieder etwas anderes. Da habe ich als Neueinsteiger auch einfach zu wenig Ahnung.
Ich wollte damit ja auch eigentlich keine Diskussion lostreten, sondern lediglich verdeutlichen, warum bei meinem Sohn dieses Jahr weniger von GW unterm Baum stehen wird.
Stichwort "Planungssicherheit".

Was die Anzahl der Teile angeht, ist das für meinen Junior tatsächlich kaufentscheidend. Je mehr Teile, desto interessanter.
Klar, ist das jetzt die subjektive Ansicht eines Kindes, aber meine Erfahrung sagt, dass er damit eigentlich Recht hat.
Alle meine E2B Einheiten sind im Vergleich zu den Modellen mit mehr Teilen oftmals weniger detailliert und spätestens beim Kitbashen weniger flexibel. Oder wenn man den Kit mehrfach bauen möchte.
Ganz schlimm finde ich hier tatsächlich die Würdenträger. Für die UVP eigentlich recht dreist. Mal abgesehen von dem Judicar, den es außerhalb der Box ja nicht gibt.
Aber der Chaplain und der Bannerträger sind als separates Modell besser.
Gleiches gilt für die Köpfe der Eradicatoren und der Bladeguards (die ähnlich wie beim Lieutenant oder den Agressoren angeschnitten sind). Da sind die Sets mit vielen Teilen einfach flexibler, da man die Winkel der Arme, die Blickrichtung, das Gerödel einfach unterschiedlich anbringen kann, so dass man bestenfalls nicht erkennen kann, dass es im Grunde dieselben Modelle sind.
Bitte nicht falsch verstehen. Die E2B sind im Vergleich zu anderen Herstellern (z. B. Revell oder Italieri) nicht schlecht und für Neueinsteiger ideal zum Anfixen, aber die Modelle mit mehr Teilen würde ich jederzeit aufgrund der Optionen und dem Multiposing jederzeit vorziehen.

Was Spekulation zu den Ausgaben 81-90 angeht, habt ihr natürlich Recht. Spekulieren bringt nichts.
Aber irgendwie finde ich es interessanter, als wenn man hier tagelang nichts liest, bis plötzlich jemand sagt: Paket angekommen, der Nächste dann bestätigt und der Dritte sich dann beschwert, weil er seit Wochen wartet.
Auch hier bitte nicht falsch verstehen! Alles sinnvolle und wichtige Beiträge!

Doch so ein klein wenig Abwechslung hält das Ganze hier abwechslungsreich.
So zumindest meine Ansicht dazu.
Ja, tiptop, gerne Gespräche, darum nicht. Und ja, machbar wäre es. Aber machbar wäre auch ein Baneblade....

Zum Thema E2B Marines: ich halte die aktuelle Primaris Range aus vielen Gründen für eine Frechheit. zumal wirklich billigste Gussrahmen zu Preisen verhökert werden dass man meint die sind vergoldet. Und bestehen die nur aus 3 Teilen und haben übelste Hinterschnitte und unscharfe Übergänge. Nur weil sie halt intelligent die Käuferschaft in den letzten 5 Jahren dahin erzogen haben, dass man für ein kleines Charaktermodell aus Plastik (was defakto der billigste und minderwertigste Werkstoff ist, aber am einfachsten in großer Stückzahlt herstellbare) 30-40 Euro bezahlt. Ja, GW war immer schon teuer und die alten WDs von vor 25 Jahren, die ich zur Zeit wieder durchblättere (unter anderem wegen meines Oldschool Blood Angels Projekts) zeigen recht schön die gesalzenen DM-Preise (100 DM ein Cybot), aber was man jetzt fürs Geld bekommt und nicht in Quantität, sondern Qualität ist zu einem großen Teil (nicht alles!) eine Frechheit. Und nicht falsch verstehen: ich jammere nicht über den Preis, sondern über die abfallende Qualität (in fast jeglicher Beziehung).
 
Moin moin, da ich hier schon öfter gelesen habe, dass die Hefte nicht mehr kommen im Abo. Ich hatte meine letzte Lieferung im August bekommen, Hachette meinte am Telefon zu mir sie hätten die Sachen nicht auf Lager.
Letzte Woche erneut angerufen und sie meinten, sie hätten jetzt wieder alles da. Und heute kamen dann auch endlich meine Ausgaben 32-37. Um vlt. den ein oder anderen hier zu beruhigen.


Was mich aber wundert ist der weiße Hartpappe Umschlag mit dem Imperium Logo drauf. Weiß jmd. was da drinn ist oder ist das so ein extra was ich bezahlen müsste?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Big_Bo